Kanał „Logika codzienna” – nowe przykłady z debaty publicznej

      Dr Jakub Pruś z Instytutu Filozofii kontynuował w lutym swoje analizy przykładów dyskusji ze sfery publicznej. W odcinku 64 pt. „Argumenty Dudy w @KanalZeroPL”, na prośbę użytkowników kanału, dokonał rozbioru argumentów Prezydenta Andrzeja Dudy, którymi posługiwał się w historycznym wywiadzie dla @KanalZeroPL. Dr Pruś skupia się na trzech argumentach Pana Prezydenta: o niespójności Hołowni ws. orzeczeń IKN (ad hominem), o inwazji Rosji na Polskę oraz o tym, co jest przyczyną startu w wyborach prezydenckich. W materiale jest  mowa też o pożałowania godnej „analizie” wywiadu w wydaniu p. Łukasza Kacy, która znajduje się również na @KanalZeroPL. 

Drugi lutowy materiał wideo zatytułowany „Czy po®nografia to narkotyk?” (odc. 65) również proponuje analizę argumentów. Tym razem dr Pruś bierze na warsztat dwa argumenty z analogii: jeden autorstwa ks. Dariusza Oko (@Telewizja_Republika), a drugi oparty o materiał Tomasza Rożka (@naukatolubie). Czy po®nografia JEST JAK narkotyki? Jakie argumenty można zbudować na tym podobieństwie, a jakie nie?